🇺🇸 Réglementation IA aux États-Unis
Approches fédérales et étatiques de la gouvernance de l'IA
Paysage Réglementaire
Contrairement à la loi européenne sur l'IA, les États-Unis adoptent une approche plus fragmentée et sectorielle de la réglementation de l'IA. Les décrets exécutifs fédéraux établissent des principes généraux, tandis que les États individuels développent leurs propres lois sur l'IA.
Approche : Réglementation légère, cadres volontaires, règles sectorielles, et innovation au niveau des États.
Cadre Fédéral
Décret Exécutif 14110 (Octobre 2023)
Le décret du président Biden sur « l'Intelligence Artificielle Sûre, Sécurisée et Fiable » établit de nouvelles normes pour la sécurité de l'IA.
Dispositions Clés :
- 🔒 Tests de Sécurité : Les entreprises développant des modèles de fondation doivent partager les résultats des tests avec le gouvernement avant la publication
- 🏷️ Authentification du Contenu : Marquage et étiquetage du contenu généré par IA
- 🛡️ Infrastructure Critique : Normes de cybersécurité renforcées pour les systèmes d'IA dans les infrastructures critiques
- ⚖️ Droits Civils : Protection contre la discrimination algorithmique dans le logement, l'emploi et la justice pénale
- 🔬 Recherche & Développement : Accélération de la R&D en IA pour le bien public
- 👷 Main-d'œuvre : Soutien aux travailleurs impactés par l'automatisation IA
Autres Initiatives Fédérales
- Cadre de Gestion des Risques IA du NIST (2023) : Cadre volontaire pour la gestion des risques de l'IA dans tous les secteurs
- Charte des Droits IA (2022) : Plan pour la construction et l'utilisation de systèmes d'IA protégeant les droits civils et les valeurs démocratiques
- Mémo IA de l'OMB (2024) : Orientations pour les agences fédérales sur l'acquisition et l'utilisation de l'IA
- Orientations IA de la FTC : Actions d'application contre les allégations d'IA trompeuses et les algorithmes discriminatoires
Réglementations au Niveau des États
Les États individuels mènent la réglementation de l'IA dans des domaines spécifiques, créant une mosaïque d'exigences.
🌴 Californie
État le Plus Actif en Réglementation IA
- AB 2013 (2024) : Divulgation du contenu généré par IA dans la publicité politique
- SB 1047 (proposé) : Exigences de sécurité pour les modèles d'IA de pointe
- CPRA : Droits de prise de décision automatisée selon la loi sur la vie privée
- AB 331 : Divulgation de l'utilisation de l'IA dans les décisions d'emploi
🗽 New York
Focus sur l'Emploi et la Discrimination
- Loi Locale 144 (2023) : Audits de biais pour les outils de décision d'emploi automatisés à NYC
- Législation proposée : Exigences de transparence et de responsabilité de l'IA
- Secteur éducatif : Directives pour l'utilisation de l'IA dans les écoles
🌲 Colorado
Focus Protection des Consommateurs
- SB 24-205 (2024) : Exigences contre la discrimination algorithmique IA
- Évaluations d'impact : Obligatoires pour les systèmes d'IA à haut risque
- Droits des consommateurs : Droit de refuser les décisions pilotées par IA
🦞 Vermont
Transparence des Courtiers de Données
- H.410 (2024) : Divulgation de l'utilisation de l'IA par les courtiers de données
- Profilage automatisé : Exigences de notification aux consommateurs
🌵 Utah
Approche Bac à Sable Réglementaire
- Loi sur la Politique IA (2024) : Exigences de divulgation pour l'IA générative
- Deepfakes : Criminalisation du contenu deepfake nuisible
- Bac à sable d'innovation : Environnement de test pour les entreprises d'IA
🌸 Virginie
Protection des Données des Consommateurs
- Amendements VCDPA : Droits de refus de la prise de décision automatisée
- Limitations du profilage : Restrictions sur certains traitements automatisés
Réglementation Sectorielle
Santé (FDA, HHS)
Dispositifs médicaux basés sur l'IA/ML réglementés comme Logiciel en tant que Dispositif Médical (SaMD)
Services Financiers (SEC, CFPB, Fed)
Surveillance du trading algorithmique, conformité aux prêts équitables, gestion des risques de modèle
Transports (NHTSA, FAA)
Normes de sécurité des véhicules autonomes, certification des systèmes d'IA aéronautiques
Emploi (EEOC)
Application anti-discrimination pour les outils d'embauche et de gestion IA
Protection des Consommateurs (FTC)
Allégations d'IA trompeuses, discrimination algorithmique, exigences de sécurité des données
Autorégulation de l'Industrie
Les grandes entreprises d'IA se sont engagées à des mesures de sécurité volontaires via les engagements de la Maison Blanche (juillet 2023) :
Engagements de Sécurité
- • Tests de sécurité internes et externes avant publication
- • Partage d'informations sur les risques de l'IA
- • Investissement dans la cybersécurité et les protections contre les menaces internes
Mesures de Transparence
- • Marquage du contenu généré par IA
- • Rapports publics sur les capacités et limites de l'IA
- • Mécanismes de divulgation des vulnérabilités
Différences Clés avec l'Approche Européenne
Loi IA de l'UE
- ✓ Réglementation horizontale complète
- ✓ Exigences obligatoires basées sur les risques
- ✓ Sanctions importantes (jusqu'à 7% du chiffre d'affaires)
- ✓ Évaluations de conformité pré-commercialisation
- ✓ Application centralisée
Approche Américaine
- ✓ Règles sectorielles et au niveau des États
- ✓ Cadres volontaires et orientations
- ✓ Lois existantes appliquées à l'IA (FTC Act, etc.)
- ✓ Focus sur l'application post-commercialisation
- ✓ Décentralisée (fédéral + 50 États)
Dernière mise à jour :