国別ガイド
主要な司法管轄区域におけるAI規制フレームワークを探索します。各国は、包括的な立法から原則ベースのフレームワークまで、独自のAIガバナンスアプローチを採用しています。
アメリカ合衆国
🇺🇸連邦および州レベルのAI規制とセクター別アプローチ
主要規制：
- ✓ AI権利章典
- ✓ AIに関する大統領令
- ✓ 州プライバシー法（CCPAなど）
規制機関：
FTC NIST 州司法長官
欧州連合
🇪🇺統一されたAI法フレームワークを持つ27加盟国
主要規制：
- ✓ EU AI法
- ✓ GDPR
- ✓ デジタルサービス法
- ✓ デジタル市場法
規制機関：
欧州委員会 国家所轄官庁 EDPB
イギリス
🇬🇧セクターベースの規制による革新促進アプローチ
主要規制：
- ✓ 国家AI戦略
- ✓ 英国GDPR
- ✓ オンライン安全法案
規制機関：
ICO CMA Ofcom FCA
中国
🇨🇳セキュリティと倫理に焦点を当てた包括的なAIガバナンス
主要規制：
- ✓ 生成AI措置
- ✓ アルゴリズム推奨
- ✓ ディープシンセシスルール
規制機関：
CAC MIIT SAMR
カナダ
🇨🇦人工知能・データ法（AIDA）を開発中
主要規制：
- ✓ AIDA（提案）
- ✓ PIPEDA
- ✓ 自動意思決定に関する指令
規制機関：
プライバシーコミッショナー イノベーション・科学・経済開発省
日本
🇯🇵AIガバナンスガイドラインによるソフトロー・アプローチ
主要規制：
- ✓ AIガバナンスガイドライン
- ✓ 個人情報保護法
規制機関：
個人情報保護委員会 METI
韓国
🇰🇷産業協力による国家AI戦略
主要規制：
- ✓ AIフレームワーク法（提案）
- ✓ 個人情報保護法
規制機関：
個人情報保護委員会 MSIT
シンガポール
🇸🇬原則ベースのアプローチによるモデルAIガバナンスフレームワーク
主要規制：
- ✓ モデルAIガバナンスフレームワーク
- ✓ 個人データ保護法
規制機関：
PDPC IMDA
オーストラリア
🇦🇺自主的なガイドラインによるAI倫理フレームワーク
主要規制：
- ✓ AI倫理フレームワーク
- ✓ 1988年プライバシー法
- ✓ AI規制案
規制機関：
オーストラリア情報コミッショナー事務所 CSIRO
ブラジル
🇧🇷AI法案が立法過程中
主要規制：
- ✓ AI法案（PL 2338/2023）
- ✓ LGPD（一般データ保護法）
規制機関：
ANPD（国家データ保護庁）
インド
🇮🇳社会善のためのAIを伴うデジタルインドイニシアチブ
主要規制：
- ✓ 国家AI戦略
- ✓ 2023年デジタル個人データ保護法
規制機関：
MeitY データ保護委員会
さまざまなアプローチの理解
リスクベースの規制（EUモデル）
AIシステムをリスクレベル別に分類し、対応する義務を規定します。高リスクシステムには厳格な要件があり、低リスクアプリケーションには最小限の制約があります。
原則ベースのフレームワーク（シンガポール、オーストラリア）
倫理原則とベストプラクティスを強調する自主的なガイドライン。イノベーションを可能にしながら、責任あるAI開発を奨励する柔軟なアプローチ。
セクター別ルール（米国、英国）
既存の規制当局が各分野（金融、医療など）でAI監督を適用します。カスタマイズされたアプローチを可能にしますが、規制の分断化を生む可能性があります。
集中型ガバナンス（中国）
コンテンツ管理、データセキュリティ、社会的安定性に焦点を当てた包括的な国家監督。必須の登録とコンプライアンス要件。